【管理场】 五月 - 集：西南政治科学与法律大学国际法学院教授张·康利安（Zhang Chunliang 中国共产党第20个中央委员会的第三届全体会议指出，国际商业仲裁和干预制度应改善，国际一流的仲裁机构应被培养。仲裁是一种被全球争夺机制所接受的机制，也是我国吸引外国投资，向外界开放的高水平，并创造国际，面向国际的市场和基于法律的环境的重要保证。在过去的十年中，中国的仲裁案件数量迅速增长，中国仲裁的国际影响力和竞争力不断发展。在四月今年，国家发展与改革委员会发布的“中国商业环境发展报告（2025年）”将在仲裁功能方面提供全面发挥，以此作为提高信心，稳定期望和促进发展的重要法律保证。 免费，可靠和方便的仲裁系统已成为优化业务环境的重要因素。近年来，为了有效地增强证书和国际仲裁竞赛，并更好地发挥仲裁服务在商业环境中的作用，我国家的仲裁法的修订，国际商业仲裁中心的飞行员的建设以及对仲裁友好友好友好的犹太人友好型司法环境。同时，商业环境的优化尤其需要转移系统供应商的观点和位置，面对商业生物和省份丁质量仲裁服务。 充分释放仲裁系统的好处，并扩大当事方的自由来解决误解 自治和签约是仲裁系统的基础，其实施也是衡量国家仲裁系统的优点和缺失的步骤。仲裁法实施当事方独立性直接影响业务实体的业务实体选择仲裁以解决误解。从1994年的仲裁法颁布开始，我的国家逐渐建立了与国际社会相对应的现代制度，但目前的仲裁机制仍然有一个空间，可以在改善特定政策方面深入扩大当事方的自由。 首先，对可以仲裁的事情进行适度放松的限制。仲裁性是法律界限的边界，在可能是Inc的争议范围内在仲裁解决方案中讨厌。当前的仲裁技巧是否可以误解仲裁，例如投资仲裁，安全误解，一些知识权利财产和行政协议，并且不能满足我国向外界的高水平开放以及各种商业见解的分辨率。 Upang增加了商业生物的选择以提交仲裁中的商业纠纷，法律可能会考虑仲裁范围的进一步扩展。 其次，根据“有效性的好处原则”积极确定仲裁协议的有效性。当前的仲裁机制对仲裁协议有效性的要求有严格的规定，并且在确定新业务形式（例如电子财务形式）下的仲裁协议有效性时没有回应新问题。 “原理 - 统一”T原则“可以扩大主要政策，以确保对仲裁协议有效性的最大支持，并完全满足商业生物的仲裁意图。 第三个是安息仲裁员的pagigili范围。当事方可以自己选择仲裁员，这是仲裁机构的独特优势。当前，在我国法律和技能中对仲裁员的资格要求相对严格，这对于独立选择仲裁员的商业生物的期望是不愉快的。规定，国际仲裁机构以及国际商会和仲裁法院通过了建议的仲裁员制度，建议一方面，仲裁员可以在条件下释放。选举的资格限制是澄清仲裁员列表是“推荐”的，另一方面是DIS仲裁员的关闭和禁欲制度得到了加强，以确保当事人拥有更好的了解和选择的权利，而不是候选仲裁员。 积极与国际仲裁的主流联系，并加强保护当事方权利和利益的可靠性 双方根据仲裁的可靠性选择仲裁，可靠性来自仲裁凭据。国内外当事方的同意选择该国作为仲裁区并应用国家的仲裁法是一个国家的仲裁制度的重要体现。为了通过国内外政党提高对我国仲裁的认识，我们必须进一步吸收全球公认的仲裁标准和概念，从高级国际仲裁经验中学习，并增强我国家竞争的国际仲裁机制。 首先，行政行为是合理的C统治并确保根据法律确保独立的仲裁身份。 2019年，CPC中央委员会和国务院的总办公室发布了“关于改善仲裁系统并改善仲裁证书的许多意见”，该仲裁证书明确确保了仲裁机构正在根据法律专门执行其工作。近年来，深圳，上海，北京和其他领域的仲裁机构进行了“脱离管理”改革，并建立了公司管理模式，该模式极大地改善了我国仲裁的证书，并提高了我国国家仲裁机制和商业广告和家庭广告的吸引力。为了进一步提高对我国家仲裁机制的当事方的认可，必须合理地监管相关的行政行动，并且应根据法律。 其次，基准国际仲裁标准符合高标准，并改善了取消仲裁奖励的基础。从实现良好和坚定的解决争议并提高仲裁可靠性的角度来看，首先，我们可以实现撤职与仲裁裁决相关的两种外国人和非外国人的基础的统一，并确定司法保留的原则，即司法保留是正式分析仲裁裁决和公众对公共分析的分析；其次，我们将利用在仲裁公约上建立的司法审查的基础，该司法审查在国际社会中产生共识，作为改善我国仲裁裁决的司法分析系统的参考，并增强对我国仲裁机制当事方的认可。 回应新的仲裁趋势并改善党方法参与的便利性 Th该程序参与的便利性是将仲裁与审判区分开的独特价值，也是商业生物选择仲裁机制的重要驱动力。我国家的仲裁机制应反映国际商业生物的实际需求和数字趋势，以提高仲裁效率，并提高当事方方法的舒适性。 首先，将实际的仲裁状况与我的国家相结合，并留下国际NAN促进仲裁的经验。为了维持仲裁系统的效率和促进，扩大仲裁的好处在各种不同的分辨率系统中，并逐渐增强程序的效率。首先，可以提高相关仲裁方法的集成。原则上，各方在心情上是主要的自主权。当双方不反对时，集成 - 包括相同的合并应有条件应实现争议的类型；其次，添加快速仲裁方法被认为是为当事方提供基于现有简化仲裁方法的更灵活，灵活和驱逐的仲裁方法。 第二个是适应数字技术管理和完善数字仲裁法规的过程。数字授权是发展提高和提高仲裁效率的发展方向。可以进一步改善在线测试机制，并且可以探索在线决策，电子证据，电子交付以及在线步骤等政策，并可以改善仲裁数据。跨境流，管理和保护，支持人工智能参加仲裁，等等。 “每日广告”（2025年6月21日，第05页）